原標(biāo)題：熟悉的配方這次為啥不靈了（主題）

《掃毒3：人在天涯》口碑不佳票房慘淡（副題）

新民晚報(bào)記者 孫佳音

(資料圖片僅供參考)

暑期檔大戰(zhàn)正酣，與已攬下近10億元票房的《八角籠中》同日上映的《掃毒3：人在天涯》只勉強(qiáng)交出1.98億元的票房成績，以及5.9的豆瓣“不及格”分?jǐn)?shù)。

要知道，導(dǎo)演邱禮濤最近兩部作品《掃毒2：天地對決》和《拆彈專家2》于2019年和2020年各自在內(nèi)地?cái)孬@超過13億元的票房，要知道古天樂、郭富城、劉青云三人，任何一個(gè)人領(lǐng)銜主演的港產(chǎn)片，以往口碑再踉蹌，票房跌跌撞撞總也有個(gè)交代。這一次，為何熟悉的配方不靈了？

或許，是太熟悉了。或許不委婉一點(diǎn)說，太潦草，也太無聊了。

首先是兄弟情的潦草。古天樂、劉青云、劉德華、郭富城、張家輝、吳鎮(zhèn)宇、任達(dá)華、張智霖……這好幾年，觀眾太熟悉這些中年男演員之間的排列組合，有時(shí)候你想起一部槍戰(zhàn)片的時(shí)候，要很認(rèn)真琢磨，到底是高產(chǎn)的古天樂搭配了其中的另外哪兩個(gè)演員。也就是說，港產(chǎn)兄弟情在過去的很多年過度消費(fèi)甚至透支了觀眾的信任。最后一次“撿漏”是口碑崩壞的《反貪風(fēng)暴5：最終章》（豆瓣4.6分，票房6.28億元），以至于任何“鐵三角”的組合這兩年漸漸失去了票房上的號召力。

這一次的兄弟情，依舊相當(dāng)敷衍。沒有時(shí)間的沉淀，沒有足夠的沖突，所謂出生入死的情義，無非是閃回鏡頭里，郭富城幫劉青云擋過一次槍，立馬親如兄弟?；叵胍幌氯氖昵案郛a(chǎn)片黃金年代的《英雄本色》《縱橫四?！贰多┭p雄》，錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，來回反轉(zhuǎn)的正邪互搏，才叫人深深共情。更要命的是，這次古天樂、劉青云、郭富城三人幾乎是各忙各的——?jiǎng)⑶嘣坡耦^苦干搞事業(yè)，勾搭上了金三角的大軍閥羅家良，風(fēng)生水起；郭富城則忙著搞對象，跟楊采鈺上演著一段類似偶像劇的愛情糾纏。至于古天樂和郭富城之間的“打情罵俏”，實(shí)在很難不讓人覺得這只是討好觀眾和市場的低級“賣腐”，與情比金堅(jiān)之類的形容詞沒有一分一毫的關(guān)系。

兄弟情浮皮潦草，打斗戲也是徒有場面。打出“掃毒十年，最強(qiáng)一戰(zhàn)”宣傳口號的《掃毒3：人在天涯》“大場面”可謂全面升級，但也幾乎從開篇第一場警匪槍戰(zhàn)開始，場面調(diào)度的失控就顯而易見，此起彼伏的槍炮聲一串接著一串，汽車動(dòng)不動(dòng)就像導(dǎo)彈一樣往天上飛，爆炸的特效和聲音之下，幾乎看不清誰在開槍，誰又中了槍。然后，全片就是一場又一場的轟炸，不僅子彈管夠，甚至飛機(jī)大炮齊上陣，倒也不至于難看，但一路轟轟烈烈，以至于最后掃蕩村莊的“高潮戲”到來，叫人內(nèi)心毫無波瀾——這無非是在港片中被炸毀的又一個(gè)金三角村子。

港產(chǎn)、兄弟、打斗，這樣的配方，并不是第一次不靈驗(yàn)。前年，古天樂、梁家輝、吳鎮(zhèn)宇、林家棟四人“飆戲”的《追虎擒龍》，最后僅有2.43億元的票房。那個(gè)男人義薄云天、女人甘做花瓶的時(shí)代大約已經(jīng)隨著港產(chǎn)片的黃金時(shí)代一起過去了、凋零了。

《消失的她》口碑坍塌，但因著監(jiān)制陳思誠對于市場的準(zhǔn)確判斷，充滿話題性的議題前置，讓影片在票房上一路高歌猛進(jìn)?；蛟S，這并不是一個(gè)足夠好的正面范例，但對照港片這20年來的不思進(jìn)取，當(dāng)我們發(fā)展電影產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，除了探討其工業(yè)基礎(chǔ)的重要性和必要性，更有必要思考電影作為一種傳播媒介，如何緊緊跟上時(shí)代變化的腳步，又如何與時(shí)俱進(jìn)地表達(dá)。

標(biāo)簽：