(資料圖)

湖北日報評論員 談牧

220萬元！9月12日，上海黃浦區(qū)人民法院對“海底撈火鍋小便”案作出一審宣判：兩名17歲未成年人及其父母共6名被告，須在媒體上公開道歉，并賠償企業(yè)餐具換新、經(jīng)營損失、商譽貶損等各項費用220萬元。

一段僅幾秒鐘的短視頻，為何換來百萬賠償？兩名少年在包間內(nèi)肆意踐踏餐桌文明，還將“惡搞”視頻上傳網(wǎng)絡，造成門店餐具全換、4100余單退賠、品牌商譽受損。法院依法認定：侵權成立，監(jiān)護人買單；退一賠十屬企業(yè)自救，但十倍補償于法無據(jù)。判賠220萬元，既不讓“未成年”三個字成為免責金牌，也不讓企業(yè)“獅子大開口”，體現(xiàn)了司法的定力與分寸。

“熊孩子”背后往往站著“甩手家長”。判決直擊監(jiān)護失職這一痛點，讓“養(yǎng)不教、父之過”從道德格言變成法律現(xiàn)實，給天下父母上了一堂代價百萬的“法治公開課”。同時，法院準許兩名少年以個人財產(chǎn)先行賠付，不足部分再由父母兜底，倒逼其承擔責任、自我反省。孩子把餐桌當廁所，法律就把罰單當教科書；家長把教育當“學校的事”，法律就把賠償當家庭作業(yè)；讓“他們只是孩子”再也不能成為社會原諒的口頭禪。

愿所有家長記?。耗闵岵坏媒痰暮⒆樱鐣婺憬?，且學費高昂；你舍不得管的少年，法律會替你管，且代價加倍。這起事件也給每個人敲響警鐘：文明與守法是每個人的行為準則，不管是不是未成年人，都要把法治牢記心中 。

標簽： 企業(yè) 家長 賠償 父母 法律